Gesetze / Rechtsprechung / § 62a AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62a AufenthG 2004

70 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vollzug der Abschiebungshaft · Seite 1 von 2

  1. Oberverwaltungsgericht Bremen, 13.07.2017 – 1 B 128/17 Beschluss
  2. Amtsgericht Paderborn, 27.05.2014 – 11 XIV 20/14 B Beschluss
  3. Landgericht Kleve, 01.07.2014 – 4 T 392/14 Beschluss
  4. BGH, 25.08.2020 – XIII ZB 40/19, XIII ZB 41/19, XIII ZB 42/19 Beschluss

    1. Bei Anordnung der Unterbringung in einer Transitunterkunft gemäß § 15 Abs. 6 AufenthG hat das Gericht die Anforderungen zu beachten, die sich aus Art. 17 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des …

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.10.2023 – 203 StObWs 290/23 Beschluss
  6. Landgericht Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss
  7. Amtsgericht Pasewalk, 01.08.2025 – 305 XIV 99/25 Beschluss
  8. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 3/19 Beschluss

    Die Abschiebungshaft kann bei einem Ausländer, von dem eine erhebliche Gefahr für Leib und Leben Dritter oder bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit ausgeht, in einer allgemeinen Haftanstalt vollzogen werden, wenn…

  9. Landgericht Erfurt, 04.09.2025 – 9 T 223/25 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 6 K 1323/16.F Urteil
  11. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 85/22 Beschluss

    Unterbringung in speziellen Hafteinrichtungen Die Unterbringung eines Abschiebungsgefangenen ist rechtswidrig, wenn sich der Zwang, dem er ausgesetzt ist, nicht auf das Maß beschränkt, das unbedingt erforderlich ist, um …

  12. BGH, 18.04.2019 – III ZR 67/18 Urteil

    1. Passivlegitimiert bei einem Schadensersatzanspruch nach Art. 5 Abs. 5 MRK ist der Hoheitsträger, dessen Hoheitsgewalt bei der rechtswidrigen Freiheitsentziehung ausgeübt wurde; dies ist bei einer auf richterlicher Ano…

  13. BGH, 07.03.2012 – V ZB 41/12 Beschluss
  14. Landgericht Nürnberg-Fürth, 05.06.2024 – 18 T 3035/24 Beschluss
  15. Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.01.2024 – 18 T 227/24 Beschluss
  16. Landgericht Coburg, 07.11.2022 – 41 T 25/21 Beschluss
  17. Landgericht Düsseldorf, 17.07.2014 – 25 T 399/14 Beschluss
  18. Landgericht Düsseldorf, 07.03.2014 – 25 T 112/14 Beschluss
  19. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 30/22 Beschluss

    1. Die Unterbringung eines Drittstaatsangehörigen zur Sicherung der Abschiebung darf gemäß Art. 16 Abs. 1 Satz 2 RL 2008/115 jedenfalls für eine Nacht in der bis zu diesem Tag vollzogenen Untersuchungshaft erfolgen, wenn…

  20. Amtsgericht Tiergarten, 31.03.2025 – 385 XIV 28/25 B Beschluss
  21. Amtsgericht Paderborn, 16.12.2013 – 11 XIV 97/13 B Beschluss
  22. BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 97/19 Beschluss

    Ist der Betroffene weder kraft Gesetzes noch auf Grund eines anderen Bescheids vollziehbar ausreisepflichtig und wird seine Ausreisepflicht erst durch die (mit der Ablehnung eines Asylantrags) ergangene Abschiebungsanord…

  23. BGH, 10.08.2018 – V ZB 123/18 Beschluss

    Zweifel an der Volljährigkeit eines Betroffenen, denen das Gericht gemäß § 26 FamFG nachzugehen hat, können sich auch aus der Anordnung einer Vormundschaft für ihn ergeben. Eine solche Anordnung schließt es aber nicht au…

  24. BGH, 20.11.2014 – V ZB 54/14 Beschluss
  25. Landgericht Hof, 19.10.2022 – 22 T 68/22 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – C-474/13 Urteil
  27. Landgericht Krefeld, 20.03.2014 – 7 T 31/14 Beschluss
  28. Landgericht Krefeld, 13.03.2014 – 7 T 32/14 Beschluss
  29. Landgericht Krefeld, 04.03.2014 – 7 T 29/14 Beschluss
  30. Landgericht Krefeld, 27.02.2014 – 7 T 28/14 Beschluss
  31. Landgericht Krefeld, 04.02.2014 – 7 T 13/14 Beschluss
  32. Landgericht Krefeld, 25.11.2013 – 7 T 130/13 Beschluss
  33. Amtsgericht Aachen, 08.05.2013 – 622 XIV 892.B Beschluss
  34. BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 45/22 Beschluss

    Ein Haftantrag unterliegt keinem gesetzlichen Schriftformerfordernis gemäß § 14b Abs. 1 FamFG und muss von der beteiligten Behörde nicht als elektronisches Dokument an das Amtsgericht übermittelt werden. Er kann gemäß § …

  35. BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19 Beschluss

    Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.

  36. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 71/20 Beschluss
  37. BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 7/19 Beschluss

    Für die Anordnung von Sicherungshaft ist auch Raum, wenn die Sachverhaltsermittlung und -bewertung ergibt, dass zwar keine exakte Zeitangabe möglich ist, jedoch erwartet werden kann, dass innerhalb der maßgeblichen Höchs…

  38. BGH, 22.11.2018 – V ZB 180/17 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2…

  39. BGH, 21.04.2016 – V ZB 73/15 Beschluss
  40. BGH, 18.02.2016 – V ZB 74/15 Beschluss
  41. BGH, 12.02.2015 – V ZB 185/14 Beschluss
  42. BGH, 25.09.2014 – V ZB 194/13 Beschluss
  43. BGH, 17.09.2014 – V ZB 189/13 Beschluss
  44. BGH, 25.07.2014 – V ZB 137/14 Beschluss

    1. Im Hinblick auf das Gebot einer möglichst wirksamen Anwendung des Rechts der Union (effet utile) muss der Haftrichter die Anordnung von Sicherungshaft ablehnen, wenn absehbar ist, dass der Betroffene entgegen den Vorg…

  45. BGH, 11.07.2013 – V ZB 40/11 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ergibt sich aus Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. …

  46. BGH, 11.07.2013 – V ZB 144/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist es mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezem…

  47. BVerwG, 25.03.2015 – 1 C 18/14 Urteil

    1. Die an der "Altausweisung" eines nunmehrigen Unionsbürgers anknüpfenden gesetzlichen Sperrwirkungen bleiben auch nach dem Beitritt des Landes seiner Staatsangehörigkeit zur Europäischen Union (hier: Polen zum 1. Mai 2…

  48. Amtsgericht Frankfurt am Main, 27.10.2025 – 934 XIV 2725/25 Beschluss
  49. Landgericht Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 2-12 T 179/25, 934 XIV 2280/25 B Beschluss
  50. Landgericht Arnsberg, 05.07.2024 – I-5 T 122/24 Beschluss